Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gooneur
42 abonnés
840 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 21 juillet 2010
J'ai du mal à ne pas me faire aveugler par mon admiration pour l'oeuvre de Clint Eastwood. J'ai peur d'être moins objectif sur des films que je qualifierais de quelconques, venant de sa part (probablement réussi venant d'autres). Jugé coupable entre dans une catégorie de films (avec les pleins pouvoirs, dans la ligne de mire ou créance de sang) bien réalisés mais au scénario éculé et à une fin trop attendue. De bons petits films du dimanche soir mais Clint a déjà fait tellement mieux...
18ème long métrage réalisé et joué par Clint Eastwood (s'ajoute 3 films dans lesquels il ne joue pas) "Juge Coupable" est tourné en pleine période "pauvre" de Eastwood qui de 1996 à 2002 va pratiquement tourner ses films les plus mauvais. Entre maladresses justificatrices et/ou poncifs moralisateurs du genre Clint Eastwood signe là un de ses films les moins aboutis. Un polar trop classique sans enjeu majeur malgré un thème qui s'y prête forcément (normalement).
OK, l’enquête est bien mené. Mais bon, personnellement les ressorts moraux sont trop grossiers pour me parler plus que ça. C’est bête à dire, mais les préjugés américains sont tellement grossiers qu’ils paraissent peut-être trop caricaturaux pour un Européen lambda comme moi.
En effet, Clint Eastwood aura livré de bien meilleures interprétations, mais celle-ci reste convaincante malgré le scénario qui n'a rien de compliqué ni de surprenant. Bref, ça se laisse regarder mais faut pas s'attendre à un grand thriller, de bien meilleurs films mettant en scène un homme dans le couloir de la mort ont été réalisés, tels que "La vie de David Gale" ou "La dernière marche".
Très belle quête pour la vérité et un personnage ultra motivé par son sujet (de journaliste et pour sauvez un homme). Très poignant, ce combatant semi alcoolique et semi individualiste qui se remet en question pour la bonne cause : jolie message d'espoir.
Steve Everett, un journaliste anciennement porté sur la boisson et très accor aux femmes pour qui le travail passe avant tout, même la vie de famille, doit recueillir les dernières impressions de Frank Beechum, un noir condamné à mort pour le meurtre d'une jeune femme enceinte et qui doit être exécuté dans 24 heures. Mais en étudiant le dossier, Everett est persuadé de l'innocence du bonhomme et mène une course contre la montre pour l'innocenter. Clint Eastwood signe ici un film à suspense assez réussi et se révèle très convaincant en reporter tenace. Isaiah Washington livre une très attachante composition et James Woods est impeccable en directeur de journal survolté. La réalisation d'Eastwood est toujours aussi maîtrisée, ne laissant aucun détail au hasard, et la part belle faite au jazz dans la BO est très appréciable. Il est dommage, par contre, que le scénario souffre d'incohérences et que le film tarde trop à se conclure pour aboutir à un final assez décevant. Néanmoins, malgré ses défauts, le film soulève de bonnes questions concernant la peine de mort aux Etats-Unis. Si True Crime n'est pas le film le plus marquant de Clint Eastwood, il reste une oeuvre bien filmée qui se regarde avec intérêt et plaisir.
Le film en lui-même, réquisitoire contre la peine de mort aux USA, n'est pas mal. Par contre, Clint le réalisateur aurait dû éviter d'incarner ce journaliste coureur et séducteur de jupons et salarié dans un grand journal : vous en connaissez beaucoup des comme ça à 69 ans, âge qu'avait Clint Eastwood en 1999 (né en 1930) ?. Les femmes , jeunes, qui lui courent après, cela ne fait vraiment pas sérieux. Et des salariés de 69 ans...Vraiment dommage, car pour le reste, rien à dire.
Même si le film est sans surprise, on prend plaisir à voir Eastwood reprendre un de ses rôles de vieux dur à cuire sur le retour qui va tenter de sauver un condamné à mort que personne ne veut écouter sauf lui. Alors on sait des le départ comment cela va finir mais voila son interprète principal a du charisme et la réalisation au style classique et élégante nous embarque sans problème dans cette histoire et comme en plus James Wood fait 2-3 apparitions jouant aussi sur son image de cabotineur grande gueule, il n'en faut pas plus pour passer 1h40 ren bonne compagnie.
Tout en traitant un sujet grave Clint eastwood arrive à nous divertir de plus ici il évite les longueurs présentes dans pas mal de ses films. J'ai bien aimé le petit détail quand le prêtre se retrouve dans le faisceau du projecteur belle ironie.
Clint Eastwood signe un film très prenant , pas nouveau mais jouissif. Filmé efficacement, les interprètes sont fabuleux : Isaiah Washington est une decouverte, James Woods est absolument génial. Clint a soigné ses acteurs et ça se voit. Mais ce n'est pas le meilleur film d'Eastwood, juste un film de genre réussi dont vous suivez l'intrigue avec attention pendant 2 heures. Du bon cinéma !
Eastwood nous ressert le portrait habituel du vieil inspecteur (pardon ici c'est un journaliste ) en fin de carriere amoureux des femmes et de l'alcool mais on se laisse encore une fois embarqué a cause ou grace a une realisation excellente et ce malgré quelques longueurs ,l'episode du carnet trouvé miraculeusement chez la journaliste ainsi qu'un final trop previsible.L'humour omnipresent allié a des acteurs talentueux (mention special a Washington tres juste et James Woods qui nous fait un grand numero en boss du journal) permet de compenser une histoire tres classique.
Une nouvelle fois, Clint Eastwood choisit une histoire forte où il incarne à merveille un personnage torturé et charismatique. Ici, ce personnage va tenter de prouver l'innocence d'un jeune Noir condamné à la peine de mort. le scénario est bien ficelé et mélange habilement les déboires du personnage principal avec la complexité de l'enquète. Surtout, Clitn eastwood met en scène des images fortes (la scène de la peine de mort) dans un contexte fort où il est question de racisme, de tolérance et de justice. Autant de sujets que Eastwood aborde avec talent dans un film où l'on regrettera juste que les éléments distillés ne trouvent une issue que tard vers la fin avec entre temps peu d'intermédiaires.
Journaliste alcoolique et obsédé-aguicheur (ce qui ne le rend pas sympathique), le personnage va se révéler professionnel pour élucider un meurtre dont il est convaincu qu'il n'a pas été réalisé par l'homme dans le couloir de la mort. Le scénario est simple mais efficace puisqu'on a le droit à une fin avec un suspens intenable ! J'ai bien aimé ce film sur les mondes du journalisme et de la justice pas toujours rendue. 3,5/5