Derniers Avis sur L'Oeuvre de Dieu, la part du diable

Un très beau film même si ma critique porte davantage sur l'œuvre en elle-même que sur l'adaptation du superbe roman de John Irving.

En effet, j'ai beaucoup apprécié le film qui traite de l'amour que porte un médecin obstétricien pour un orphelin qu'il a protégé de tout et qu'il a formé. Cet orphelin, Homer, ne se sentant pas à sa place dans le rôle de médecin qui lui a été confié bien plus tôt que de raison, cherche à s'émanciper en devenant ouvrier agricole après avoir rencontré un couple souhaitant avorter.

Je n'ai rien à dire sur le film mais plutôt sur le ton qui lui a été donné. Il est faux de penser que c'est censé être une comédie dramatique mais plus simplement un drame, dans toute la beauté que ce genre peut prendre.

Je recommande toutefois de le voir et si ce n'est pas déjà fait, par la suite, de lire le livre.

Bon film mais sans plus. Je n’ai ressenti aucun souffle épique, seulement une histoire généreuse. Il faut dire aussi que je n’aime pas Tobey Maguire que je trouve un peu nunuche (je n’ai pas accroché aux premiers Spiderman à cause de cela). Avec un autre acteur principal j’aurai peut-être mieux apprécié. Les autres acteurs sont sans reproches, avec une Charlie Théron toute jeune et déjà prometteuse. Je n’ai pas lu le livre d’Irving, et je vais le faire.

En 1999, le réalisateur suédois Lasse Hallström signe un film porteur de grandes valeurs humaines. Pourtant, l’histoire prend place dans un orphelinat dirigé par un docteur pratiquant clandestinement l’avortement (Michael Caine, lauréat de l’Oscar du meilleur acteur dans un second rôle). De ce contexte sombre et déchirant, s’ensuit l’aventure d’un jeune homme (Tobey Maguire) désireux de découvrir le monde. Cette quête d’ailleurs s’accompagne d’une multitude de bons sentiments où la bonté, l’altruisme et l’amour prédominent. Toutefois, sans être mièvre ni larmoyant, le scénario demeure très linéaire et ne s’envole vraiment jamais. Bref, une œuvre très académique qui dégage néanmoins beaucoup de belles émotions.

le véritable sujet du film, n'est peut-être pas comme on pourrait le penser la filiation entre un homme et un enfant qui n'est pas le sien, mais l'avortement, ou plutôt un plaidoyer en faveur de l'avortement. Du coup, malgré les qualités cinématographiques de l'œuvre, de superbes images, un scénario limpide et par beaucoup de côtés sympathique, on en ressort avec un certain malaise et l'impression de s'être fait manipulé.
En effet le film met une certaine distance entre le spectateur et les personnages ce qui pourrait faire croire à son objectivité. En réalité, les deux personnages principaux sont montrés comme profondément humains, aptes à comprendre sans juger la détresse des femmes , aptes à accepter, à choyer et aimer les orphelins (donc non avortés) abandonnés par les femmes qui rendent visite à ce docteur et son fils/apprenti/pseudo docteur lui-même...On suit le cheminement du "fils" au départ, qui refuse au départ de procéder aux avortements, qui emprunte un moment un autre chemin en sortant du monde où il a grandi pour suivre un couple dont la femme a été avortée à 'orphelinat, avant de tomber amoureux d'elle et de devoir pratiquer lui même un avortement sur la fille d'un ouvrier agricole engrossée par son propre père ! Et même cet homme est finalement présenté comme profondément humain, même si le film ne l'excuse pas.. A l'issue de ce parcours initiatique ile fils" prendra lui même, avec de faux diplômes, à l'orphelinat, la suite de son "père" décédé d'une overdose d'Ether

L'Oeuvre de Dieu, la part du diable est l'histoire la plus élémentaire du passage à l'âge adulte d'un jeune homme qui vit la vie pour le temps du repos et il ne cherche pas à faire quoi que ce soit. C'est une preuve supplémentaire que Tobey Maguire n'a aucun charisme et ne peut pas diriger un film même si sa vie en dépendait. J'ai du mal à penser à quelqu'un avec moins de présence à l'écran dans son groupe d'âge et je suis tellement heureux que cette vague de personnes de la fin des années 90 essayant constamment de faire de lui la prochaine grande chose se soit éteinte aussi vite qu'elle l'a fait. Michael Caine et Delroy Lindo font un excellent travail de soutien mais Caine disparaît après le premier acte et le personnage de Lindo emprunte un chemin narratif qui est probablement la pire chose à propos du film car c'est tellement absurde et sorti de nulle part et je suis toujours essayant de comprendre ce que cela faisait ici. Le tout met en place tant de brins pour l'intrigue mais ne se centre pas assez bien et quand il essaie de lier tous ces brins il les sépare complètement. On avait l'impression que c'était probablement un roman décent mais en l'adaptant à l'écran ils ont essayé de le condenser tellement et par conséquent il tombe à plat et sans valeur...

Pas franchement bien vieilli, à voir pour Charlize Theron et sa beauté. Un sujet néanmoins difficile traité pour le grand public.

Un superbe film porté par l'alors débutante Charlize Théron. L'histoire et les jolis paysages sont sublimés par la musique de Rachel Portman.

Un film qui se laisse regarder avec un personnage attachant. Pas un grand film car trop simple mais il se regarde avec intérêt.

Adapté du bouquin de John Irving, un mélo mièvre et larmoyant qui se révèle vite bien ennuyant, malgré son casting alléchant.

Ce film m'a vraiment donné envie de livre le livre de John Irving que j'ignorais jusque là. J'ai préféré la première partie du film qui se passe dans l'orphelinat. Film qui invite à la réflexion.

J’ai déjà lu quelques romans de John Irving mais pas celui-là. Séduit par son adaptation (oscarisée) de « l’Oeuvre de Dieu, la Part du Diable », je vais m’empresser de combler cette petite lacune. Il souffle une brise de légèreté sur le film scolairement mise en scène par Lasse Hallström alors que les sujets abordés sont sensibles. L’histoire véhicule en effet tout un échantillon de sentiments contradictoires auquel donne vie une distribution de premier choix. De Tobey Maguire à la belle Charlize Theron, du délicieux Michael Caine au génial Delroy Lindo, auxquels viennent s’additionner de fort jolis seconds rôles. A découvrir.

On ne retrouve pas l'atmosphère du livre et il manque a mon avis des pans d'histoires très importants pour comprendre toute l'étendue du propos. Les acteurs bof. Le pire c'est la musique typiquement hollywoodienne et inappropriée.. le film est esthétiquement trop beau . Il ne doit pas être beau comme ça.
Moi j'ai tellement aimé ce livre que je ne pouvais être que déçu.
Je conseille de lire le livre .

Ceux qui ont lu le livre sont déçus mais sans avoir lu l'œuvre de J. Irving le film dont le sujet est original est un super beau film simple et émouvant

un film méconnue dans la carrière de Tobey Mcguire et CHARLIZE Theron (en tous cas en France ) Alors que le film a eu 7 nomination au'oscars en 2000 , ce qui prouve donc que c'est pas parce que un film est nommée au oscar ou gagne des récompense que le succès sera au rendez-vous. Coter histoire un scénario plutôt touchant et qui donne une belle leçon de vie et de tendresse entre les personnage mais aussi une autre vision du monde a la période où de déroule le film . De l émotion présente mais malgré tout un peu de méchanceté présente en faible dose dans le film . Un casting plutôt réussie Tobey Mcguire , Charlize Theron, Paul Rudd forment un bon trio et Michael Caine très bon . Même si le film se termine de la façon ou l'on peux imaginer ce qui en fait donc une fin extrêmement prévisible. Cela fonctionne tout de même. Une réalisation soigner.

Superbe film qui parvient à traiter en douceur et subtilité des sujets sociaux extrêmement douloureux (l'abandon, l'avortement, l'inceste...) et donne une bouffée d'amour. Chef-d'œuvre méconnu.